Leben mit COPD – Therapie und Behandlung der Chronisch obstruktiven Lungenerkrankung

Inhalator Vergleich 2022/2023: Inhaliergeräte im Test (mobil & stationär)

Der Inhalator Vergleich: Testsieger der Inhalatoren & Inhaliergeräte 2022/23

Auch 2022 auf 2023 haben wir zum Jahresende die beliebtesten Inhalationsgeräte miteinander verglichen. Immer noch aktuell ist der Beurer IH-55, ein mobiles Inhaliergerät, das ganz gut abgeschnitten hat. Die anderen Geräte sind alte Bekannte sowie neu in diesem Jahr, ist der u100 von Omron. Ulf, der vorher den u22 genutzt hat, nutzt jetzt das neuere Modell weshalb wir dieses in den Test mit aufgenommen haben.

In unserem Vergleich der stationären und mobilen Inhaliergeräte zeigen wir auf, wo die Stärken und Schwächen der einzelnen Inhalatoren liegen und welche Erfahrungen wir im Umgang mit den einzelnen Inhaliergeräten gemacht haben. Bei allen Inhalationsgeräten handelt es sich um zertifizierte Medizinprodukte nach MDD & Co.

Inhalator Test 2022/2023

Das Testfeld besteht aus den 8 meistverkauften elektrischen Inhalern und beinhaltet sowohl mobile als auch stationäre Inhalatoren im Preisbereich zwischen 70 und 600 Euro. Genug Spielraum also, um neben unserem Testsieger auch den Preis/Leistungssieger zu ermitteln, der für viele Käufer besonders interessant sein dürfte.

Wie haben wir getestet?

Im Bekannten- und Freundeskreis sowie innerhalb der COPD-Community unseres Forums konnten Freiwillige am Test teilnehmen. Voraussetzung war, dass jede(r) Teilnehmer(in) mindestens einen Inhalator besitzt, damit eigene Erfahrungen einfließen können. Beim Vergleich der Produkte sind dann auch Herstellerangaben mit eingeflossen, z.B. bei Dingen wie der Partikelgröße, die wir ohne ein aufwendiges Labor und teure Tests gar nicht hätten ermitteln können. Da es sich aber um zugelassene Medizinprodukte handelt, sind die Produkte unabhängig geprüft oder vom Hersteller zertifiziert worden.

Mobil oder stationär?

Wer sich einen Inhalator kaufen möchte, muss sich am Anfang die Frage stellen, ob ein mobiles oder stationäres Gerät angeschafft werden soll. Eins vorweg: Die heutigen mobilen Geräte haben weit aufgeholt was die Verneblungsleistung und Partikelgröße anbelangt. Für die meisten Menschen dürfte daher die Anschaffung eines mobilen Inhalierers teilweise sogar sinnvoller sein, da man diesen bequem überall hin mitnehmen und auch außerhalb der Reichweite von Steckdosen (z.B. im Urlaub, beim Camping o.ä.) benutzen kann.

Der Vorteil der stationären Geräte ist die kürzere Behandlungsdauer pro Intervall, da bei diesen i. d. R. mehr Wirkstoff in kürzerer Zeit bzw. innerhalb eines größeren Luftvolumens ausgestoßen wird. Erfahrungsgemäß sind die stationären Geräte im großen und ganzen auch langlebiger konstruiert. Weitere Vorteile sind der Netzbetrieb, hier kann kein Akku an Kapazität verlieren oder den Geist aufgeben.

Die Qual der Wahl

Letztendlich wird sich jeder, dessen Krankheitszustand es erfordert und sofern die finanziellen Mittel vorhanden sind, warscheinlich einen stationären Inhalator für Zuhause sowie ein mobiles Inhalationsgerät zulegen. Jedenfalls haben bei den Teilnehmern im Testfeld 8 / 12 Personen zwei Geräte im Haushalt. Kommen wir also zum Vergleich der Inhalierapparate.

Mobile Inhalatoren im Vergleich (mobile Inhalationsgeräte)

In unserem Vergleich fangen wir mit tragbaren elektrischen Inhaliergeräten an. Die hier vorgestellten mobilen Inhalationsgeräte stammen von den Herstellern Beurer, Omron, Medisana sowie Pari. Alles bekannte Marken doch wo liegen die Unterschiede zwischen dem Beurer IH 55 Inhalator, dem Omron MicroAir U22 Taschenvernebler, dem Pari Boy Free und dem ebenfalls tragbaren Medisana USC Ultraschall Vernebler im Detail?

Modell Omron MicroAir U100 Beurer IH 55 Medisana USC Pari Boy Free
Bild: Omron Ultraschallvernebler als mobiles Endgerät Beurer Inhaliergerät IH55 Medisana Inhalator für Unterwegs Pariboy Free Mobiles Inhalationsgerät
Preisspanne € 120-160
Preischeck
€ 75-130
Preischeck
€ 65-100
Preischeck
€ 220-240
Preischeck
Bewertung 1. Platz 3. Platz 4. Platz 2. Platz
Batterielaufzeit / Akkulaufzeit knapp 3 Std. 2,8 Std. 1,4 Std. 40 Min.
Netzbetrieb möglich / Netzteil inkl. ? Ja / Nein (separat erhältich) Ja / Ja Nein / Nein Ja / Ja
Lautstärke Sehr leise
(19-21db)
Leise Leise Etwas lauter
Verneblungsleistung Hoch
0,25 ml/min
Hoch
0,25 ml/min
Sehr hoch
0,4 ml/min
Sehr hoch 0,49 ml/min
Partikelgröße 4,5 µm (Sehr gut) < 6 µm (Gut) < 5 µm (Gut) 3,8 µm (Sehr gut)
Technik Ultraschall Ultraschall Ultraschall Membranvernebler
Desinfektion Alkoholbad Auskochen, Alkoholbad Auskochen, Alkoholbad Alkoholbad
Mundstück Ja Ja Ja Ja
Nasenstück Nein Nein Nein Nein
Atemmaske (Erwachsene) Ja (inkl.) Ja Ja Ja
Kindermaske Ja (inkl.) Ja Ja Ja
Besonderheiten (Pro) Kann auch im liegen benutzt werden. Leisestes Gerät im Test. Höchste Akkulaufzeit. Kein Filterwechsel nötig. Einfache  Reinigung Zweithöchste Laufzeit im Batteriebetrieb, handlich und einfach zu reinigen. Niedrige Lautstärke im Betrieb. Zweithöchste Verneblungsleistung im Test, Angenehm Leise Niedrigste Partikelgröße, und höchste Verneblungsleistung, besonders lungengängige Partikel, wird mit Handelsüblichen AA Batterien oder Akkus betrieben. Netzteil inkl.
Besonderheiten (Contra) Netzteil nur separat erhältlich Partikelgröße könnte niedriger sein für bessere Lungengängigkeit. Trotzdem noch empfehlenswert. Kann nicht im liegen verwendet werden. Relativ kurze Batterielaufzeit, kann nicht im liegen benutzt werden Hat keinen Akku und keine Akkuladefunktion. Hoher Preis
Preis / Leistung Sehr gut Sehr gut Gut Gut
Erhältlich
bei:
Amazon Amazon Amazon Amazon

Fazit: Test der mobilen Inhalationslösungen

Der Testsieger

Testsieger Omron MicroAir U22: Am besten gefallen hat uns der Taschenvernebler von Omron. Die Anwendung und Reinigung sind sehr einfach, die Bedienung erfolgt über nur einen Knopf. Darüber hinaus ist das Produkt als einziges auch in liegender Position anwendbar, hat eine gute Verneblerleistung und produziert feine und gut lungengängige Partikel innerhalb der Medizinproduktenorm. Ebenfalls Top: Die lange Akku- bzw. Batterielaufzeit des Geräts. Knapp über 3,4 Stunden hält der Tascheninhalator ohne Netzteil durch. Hier liegt auch der einzige Wermutstropfen, das Netzteil muss (bei Bedarf) separat dazu gekauft werden.

Weitere Informationen zum Gerät auf der Produktseite bei Amazon

Preis/Leistungssieger IH-50

Preis/Leistungssieger Beurer IH 50: Neben dem günstigen Preis weiß der IH 50 auch in der Handhabung zu gefallen. Die Bedienung ist einfach, die Reinigung und Desinfektion gehen im Alkoholbad schnell von statten. Im Gegensatz zum Testsieger ist die ausgestoßene Partikelgröße etwas höher, aber immer noch lungengängig genug für die meisten Anwendungsfälle.

Weitere Informationen zum Gerät auf der Produktseite bei Amazon

Stationäre Inhalatoren im Vergleich (stationäre Inhalationsgeräte)

Wir haben die gängigen Inhalatoren einem Vergleich unterzogen und zeigen hier anschaulich in Tabellenform wo die Unterschiede zwischen den einzelnen Inhaliergeräten liegen. So können Sie in Ruhe vergleichen, welche der mobilen und stationären Geräte für Sie in Frage kommt. Auf der nächsten Seite unserer Testreihe können Sie dann lesen welche Erfahrung wir mit den Inhaliergeräten im einzelnen machen konnten.

Modell Pari Boy Pro Microdrop Pro 2 Inqua BR021000 Medisana IN 500
Bild
Preisspanne € 180-230
Preischeck
€ 85-150
Preisscheck
€ 60-100
Preischeck
€ 40-60
Preischeck
Bewertung 1. Platz 2. Platz 3. Platz 4. Platz
Batteriebetrieb möglich Nein Nein Nein Nein
Filterwechsel 200 Stunden (1 Ersatzfilter inkl.) Keine Angabe (1 Ersatzfilter inkl.) 200 Stunden (1 Ersatzfilter inkl.) Alle 60 Tage (5 Ersatzfilter inkl.)
Lautstärke Leise Leise Etwas lauter Etwas lauter
Vernebler Leistung Hoch
max. 0,6 ml/min
Mittel – Hoch
0,23-0,53 ml/min
Mittel
0,42 ml/min
Niedrig
0,2 ml / min
Vernebler – Füllvolumen Medizinkammer 2ml – 4 ml 2ml – 8ml max. 8ml max. 10ml
Partikelgröße 3,5 µm (Sehr Gut) 2,72 µm (Sehr gut) < 4 µm (Sehr gut) Kompressor
Desinfektion Alkoholbad Auskochen, Alkoholbad Auskochen, Alkoholbad Alkoholbad
Mundstück Ja Ja Ja Ja
Nasenstück Nein Nein Nein Ja
Atemmaske (Erwachsene) Nein (optional erhältlich) Ja Ja Ja
Kindermaske /
Baby & Kleinkinder geeignet
Ja Ja Ja Ja
Besonderheiten (Pro) Langlebig dank robustem Aufbau. Pep System zur gleichzeitigen Atemphysiotherapie inklusive. Pari Pif Control verhindert zu schnelle Atmung und sorgt für optimale Wirkstoffaufnahme. Einstellbare Partikelgröße (rot=fein, blau=normal). Niedrigste Partikelgröße, dadurch besonders lungengängig auch bei stark verengten Atemwegen. Hohes Vernebler-füllvolumen für hohe Medikamenten-abgabe. Sehr leichte Reinigung Hohes Füllvolumen, Günstiger Preis, einfache Handhabung Nasenadapter inklusive, langer Schlauch (2m), höchstes Füllvolumen für Medikamente in der Verneblerkammer, Sehr günstiger Preis und trotzdem 5 Ersatzfilter anbei
Besonderheiten (Contra) Keine Atemmaske für Erwachsene im Lieferumfang, Höherer Anschaffungspreis. Höherer Anschaffungspreis Gerät ist lauter als die beiden erstplatzierten Modelle Niedrigste Verneblungsleistung, für manche chronische Lungenkrankheit zu niedrig. Gerät ist lauter als die beiden erstplatzierten Modelle
Preis / Leistung Gut Sehr Gut Sehr Gut Sehr Gut
Erhältlich
bei:
Amazon Amazon Amazon Amazon

Fazit: Test der stationären Inhalationslösungen

Pariboy PRO PEP - Stationäres Gerät zur Atemwegsphysiotherapie mit Inhalierfunktion

Der Testsieger

Testsieger Pari Boy Pro 130G1000: Im Vergleich mit den anderen Inhalatoren bietet der Pari Boy die beste Ausstattung. So ist neben dem integrierten (und auch einzeln verwendbaren) PEP System zur Stärkung der Atemmuskulatur auch das Pif Flow System mit an Bord. Diese Technik sorgt dafür, das der Anwender (inbesondere bei Kindern sinnvoll) nicht zu schnell ein- und ausatmet. So wird eine konstante Wirkstoffabgabe über den Inhalationszeitraum erreicht. Diese beiden Funktionen findet man bei den anderen Inhaliergeräten leider nicht und auch ansonsten weiß der Pari Boy zu überzeugen. Er hat die höchste Verneblungsleistung, eine ausreichende Füllkammer und ist zudem das leiseste Gerät.

Weitere Informationen zum Gerät auf der Produktseite von Amazon

Preis/Leistungs Sieger

Preis/Leistungssieger Inqua BR021000: Das Modell von Inqua (gehört zur Pari Unternehmensgruppe) ist ein empfehlenswerter stationärer Inhalator und im Vergleich mit dem hochpreisigen Pari Modell deutlich günstiger. Dafür ist das Gerät lauter und es fehlen die Zusatzfunktionen.  Die Verneblerleistung und die Partikelgröße jedoch sind auf einem guten Niveau und völlig ausreichend für akute und chronische Lungenerkrankungen der oberen und unteren Atemwege. Die Handhabung ist einfach und auch die Reinigung geht problemlos von statten. Der Klare Preis/Leistungssieger.

Weitere Informationen zum Gerät auf der Produktseite von Amazon

Preis-Tipp

Preis-Tipp Medisana IN 500: Wer auf zusätzliche Funktionen verzichten kann und mit der niedrigeren Verneblerleistung auskommt, erhält mit dem IN 500 von Medisana einen sehr günstigen und dennoch guten elektrischen Inhalator. Bei schweren Lungenkrankheiten kann die Verneblungsleistung zu niedrig sein, bei akuten (Schnupfen, Nebenhöhlenproblemen, Allergien) ist das Gerät jedoch völlig ausreichend. Gleiches gilt für die meisten minderschweren bzw. weniger stark ausgeprägten chronischen Lungenkrankheiten. Der Preis inklusive 5 Ersatzfiltern ist unschlagbar günstig und ein Nasenaufsatz ist ebenfalls im Lieferumfang. Unser Preistipp!

Weitere Informationen zum Gerät auf der Produktseite von Amazon

Die einzelnen Inhalatoren im Test

Hier nochmal alle von uns getesteten Inhalationsgeräte als Übersicht.
Stationäre Inhalatoren für Zuhause:Pari Boy Pro, Microdrop Pro II, Medisana IN 500 Kompaktinhalator (Compact), Inqua BR021000 Inhaliergerät
Mobile Inhalatoren für Unterwegs: Beurer IH 55 (Neue Version) Inhalator, Omron MicroAir U100 Taschenvernebler, Medisana USC, Pariboy Mobile Ultraschall-Inhalationsgerät

Letztes Update: 04.11.2022

 

Weiterführende und themenrelevante Informationen:

 

Dieser Beitrag wurde auf http://www.copd-krankheit.de veröffentlicht. Alle Inhalte sind urheberrechtlich geschützt.

Sie dürfen kleinere Textpassagen aus dem Artikel als Zitat verwenden, sofern Sie einen Link auf den Ursprungsartikel (Die Internetadresse dieser Seite) unserer Informationsseite über die Copd Krankheit setzen.

« | Home | »